７日の夜から８日の午前１０時頃まで、雪が降りました。上の写真は、私の家の近くの梅の木に雪が降り積もった様子です。梅の木には、まだ少しですが、花が咲いていました。その花も、雪に覆われて、「雪の花」に変わってしまいました。２枚目は、犬を連れて散歩に行った川沿いを写したものです。我が家の犬も、雪が大好きのようでした。雪の中を走り回っていました。散歩に行った時は、カメラは持って行きませんでした。散歩後に、また出かけて、写したものです。

　８日は、日本では、衆議院という議会（下院のような議会）の議員選挙の日でした。私は、付近の道路の雪が融けて、走れるようになったころ、車で、投票に行きました。

　今回は、この衆議院の選挙と結果の１点について、書いてみたいと思います。以下、敬称等は、なるべく略します。

　いつも書きますが、このブログは、多くの外国の方々が読んでくださっているので、外国の方々にも分かりやすく、またあまり細部には触れないようにして、書きたいと思います。

　選挙前までは、自由民主党（自民党）と日本維新の会（維新）が、連立を組み、衆議院の定数４６５名のうち、２３３名で、やっと過半数を超える状態で、政権についていました。自民党は１９９名、維新は３４名でした。自民党の高市早苗（女性）党首は、自民党が、独自に行った調査等を参考にして、首相になってから３カ月と少しなのに、衆議院を解散し、選挙に持ち込むことにしたのです。いくつかの野党は、急な選挙には、対応できない、または対応しにくいと見たり、また党の調査によれば、２６０以上の議席がとれるとなっていたりで、解散の判断をしたのです（日本では、法律上よりも、慣例上、首相に解散権があるとされています）。

　解散前は、議員が１４８名の立憲民主党、２４名の公明党が、「中道改革連合」（中道）という新しい党をつくり、選挙に臨むことになりました。公明党は、高市首相が誕生する際、２０年以上連立を組んでいた自民党とは、連立を解消していました。彼女の右翼的傾向等に耐えられなかったようです。公明党は、創価学会という宗教団体が発足させたものであり、２８９ある小選挙区では、どの選挙区でも、少なく見ても、１万から２万の票があると言われていました。ですから、私なども、中道が、比較第１党になるかも知れないと思いました。日本のかなりの政治評論家等も、そう考えていたようです。

　期日前投票もありますが、８日に全国で、小選挙区、比例区の投票が行われました。多くのマスコミは、事前の調査、状況把握等々から、自民党、維新の過半数超え、３００議席超え等の可能性を発表していました。選挙終了の８日、午後８時になると、２党の３００超え等が、どのテレビ局でも、予測として、出されました。テレビ局等は、各選挙会場に社員等を行かせ、投票を終えて、帰る人に、誰に入れたか、何党に入れたか、聴かせるのです。「出口調査」と言います。聴かれると、かなりの人が、正直に答えるようです。ですから、この調査を集計していくと、選挙終了の午後８時までには、当落の「予測」が、かなり正確に出されるのです。

　結果は、次の通りです。自民党　３１６　維新　３６　中道　４９　国民民主党　２８　

参政党　１５　みらい　１１　共産党　４　その他　６

　なんと自民党は、３分の２を超える３１６名です。維新の３６名を加えると、与党では、３５２議席となりました。中道では、立候補者は２３６名で、元の立憲民主党の党員は、当選者がたったの２１名、元の公明党は、２８名全員が当選となりました。これは、公明党は、比例区の順位が上位になっていたからです。立憲民主党だった人では、実に１８７名が落選したのです。

　自民党の大勝利は、高市早苗の人気のせいだと考えられています。実際、選挙前は、１９９議席だったのですから、それ以外には、考えられないと言えるでしょう。あるスポーツ新聞の記事によると、高市が「未来は自らの手で切り開くもの」と語る動画は、YouTubeで、１億回を超える再生を記録したということです。（こんな並みの発言を、ありがたがる人たちも、どうかと思います。私などは、高市については、前回のブログでも書いたように、存立危機事態の国会答弁、勝手な衆議院解散、党首討論の欠席等々から、首相としての資質その他に欠け、首相としてふさわしくないと考えています。しかし、高市は、特にSNSを駆使する層からは、圧倒的な支持があるようです。）今となっては、首相に再選される高市の「政治」を見ていくしかないと思っています。おそらく、かなりの失政が出ると思います。ただ、巨大与党という数の力、また側近、閣僚等の助言、援助により、しばらくは、政権が、「まともに進んで行く」ことでしょう。

　中道の敗因についても、触れておきたいと思います。上述のように、公明党は、自民党との連立を解消していました。ですから、自民党からの「配慮」がなくなるわけですから、従来のように、いくつかの小選挙区での当選も、無理になりました。比例区で、戦うしかないのです。立憲民主党と公明党の幹部同士が、どんな話をしたか、分かりませんが、中道としての決定（元の公明党の候補者は、各比例区の上位となる）は、公明党にとっては、１００％満足のものでした。立憲の幹部は、各地の小選挙区で、元立憲の候補者が、十分に戦えると思っていたからこそ、比例区上位を、元公明の候補者に譲ったわけでしょう。まあ、いずれにしても、立憲、公明共に、自民の大勝は、予想できなかったわけで、仕方のないことかと思います。ただ、私としては、元立憲の当選者２１名は、中道の解消を図り、元の立憲に戻った方が、今後のためになるだろうと思います。衆議院の議員数が、２１対２８になるだけではなく、公明党の背後には、創価学会という宗教の巨大組織があるわけですから、そっくり飲み込まれてしまう恐れがあります。

　また、世界的に見ても、左派、右派の違いがはっきりしなくなったという傾向があります。社会主義対資本主義という左派、右派という見方は、今では、現実的ではありません。あえて言えば、低所得層寄り対高所得層寄りというのが、現代の左派、右派の違いかと思います。ですから、日本国内においても、左右よりも、政党の信頼度を重視して、支持政党を決める人々が多くなっている気がします。

　自民党は、最近まで、「裏金」や「巨額献金」のために、国民からの厳しい批判を受けていたのですが、維新の公金還流、国民健康保険税の減額等の不祥事、参政党のやや無理な「外国人批判」等々から、「まだ自民の方がいい」と思った人たちの支持も得られたのでしょう。

　自民党、維新の党員、支持者には、１０日の朝日新聞の天声人語の一部を示しておきます。勿論、読んだという人も多いでしょうが、改めて、心にとめておくべきです。「自民の比例の得票率は３６％で、２１００万票。６割以上が別の党を選んだ。投票用紙に自民と書いたのは、５人に１人にすぎない。」（趣旨）。現在の選挙制度の「死票が多い」ことについても、書かれていますが、私も、そこまでは、書き加えません。

　何もしていないけれども解散か高齢女性アイドルなんて

　国会で首相になっている者がいいかどうかと図るは茶番

　口先の「政治」は止めよ国債に頼らず積極やって見せろや

　唯一の派閥の長は先見の明があるのか高市推して

　自民党維新抱えて進んでね今更出てけなどと言えない

　維新には連立やめる道もある自民なんぞにすり寄るのかよ

　毎日新聞掲載拙詠

　自殺する練習などをさせられたいじめがかつてあっただろうか

　（２０１２．８．６）